PROPOSITIONS DE L'ADMINISTRATION
Liste d’aptitude C en B (L.A. à contrôleur)
L’administration propose que les promus restent affectés dans leur direction
d’origine. Elle veut que les directeurs formulent des propositions de
résidence d’affectation à moins de 100 Km ou 1 heure de trajet de la "résidence
familiale" (mais peut-être y a-t-il eu confusion avec la résidence
actuelle) dans la même direction. En effet, l’administration ne souhaite
pas l’affectation de l’agent soit négociée entre deux directeurs, même
si en temps ou en distance la résidence d’une direction voisine sera plus
facile d’accès. Cette affectation se ferait dans la même branche d’activité
sauf demande expresse de l’agent. La liste d’aptitude se ferait indépendamment
du Tableau de Mutation afin de ne pas le perturber (éventuellement en
surnombre). L’administration justifie sa proposition par des difficultés
de gestion et de coût, notamment les frais de changement de résidence
alors même que les agents reviennent l’année d’après à leur ancienne affectation.
De plus, ils ne s’investissent pas dans les fonctions de leur nouvelle
affectation en raison du peu de temps où ils y restent. L’administration
redoute une forte augmentation des candidatures au niveau des CAPL mais
pas en CAPC.
Concernant les spécialistes, l’administration maintient son optique
actuelle : il faut choisir entre la spécialité et la promotion sauf dans
les cas où l’on recrute indifféremment en C ou en B.
Liste d’aptitude B en A (L.A. d’inspecteur)
Deux questions étaient à examiner: la mise en place de promotion retraite
et la question de la mobilité suite à la promotion.
Promotion retraite
La promotion retraite est mise en place dans le cadre de la liste d’aptitude
de B en A à l’identique de ce qui se passe pour le C en B ou l’accès à
RP2. Conséquence, les postes budgétaires sont gelés pendant un an pour
la première année. Il y aura donc deux listes: une promotion retraite
et une promotion autre. Le nombre de postes proposé en retraite sera de
20% maximum du nombre de L.A. soient environ 5 par an. La DG a voulu limiter
ces promotions au CP mais cela a été rejeté.
La question de la mobilité
L’administration a décidé d’adopter la même solution que pour le C en
B en nommant les inspecteurs promus par L.A. à la direction. Les agents
pourront toutefois s’inscrire au tableau, hors période, s’ils souhaitent
changer de résidence pour les résidences pour lesquelles le Tableau de
Mutation est épuisé (cela vaut aussi pour le C en B).
TA à Contrôleur Principal
L’administration a aussi décidé de créer des promotions retraites pour
les agents qui actuellement ne rentraient pas dans les critères utiles
actuels. Pour mémoire, les critères utiles actuels (ou critères de gestion)
sont : avoir au moins 50 ans, 15 ans d’ancienneté dans le corps de contrôleur,
avoir accédé au corps par concours et être au 8ème échelon de contrôleur
de 1ère classe. Cette réforme vise à faire bénéficier de cette promotion
aux agents ayant accédé au grade de contrôleur par liste d’aptitude, par
intégration ou par concours loi 70-2.
L'AVIS DE SUD
En fait, l’administration vise à récompenser quelques agents particulièrement
méritants qui n’auraient aucune chance actuellement d’accéder à ce grade
en raison de leur mode d’accès (L.A.) ou parce que cet accès a été tardif.
Elle prétend aussi que cette réforme sera plus honorifique qu’elle n’aura
qu’un faible effet pécuniaire pour les agents (25 points d’indice dans
le meilleur des cas, ce qui n’est tout de même pas rien).
Le problème qui nous semble le plus sensible sur ces sujets est celui
de la mobilité pour le C en B et le B en A. En effet, la mobilité sera
appliquée de fait aux agents qui passent le concours alors qu’elle ne
le sera plus à celles et ceux qui accèdent par liste d’aptitude. L’administration
évoque deux arguments pour justifier son choix : l’âge et le coût.
L’âge
D’abord, nous dit-elle, ce sont les jeunes qui passent les concours
et ils peuvent donc être mobiles. Alors que quand on est âgé on a moins
envie de se déplacer... D’autant que, selon, l’administration, les agents
retenus par L.A. sont relativement âgés et en conséquence reviennent rapidement
à leur résidence d’origine. Mais alors quid des agents âgés qui passent
les concours internes tardivement. Ils existent. Méritent-ils d’être moins
bien traités que les L.A. ? L’administration garantit que les agents au
tableau de mutation ne seront pas lésés car, s’il le faut, elle nommera
les agents en surnombre ! Cette proposition aura certainement un grand
succès pour les directions où la liste des inscrits au tableau de mutation
est très importante.
Le coût
L’administration avance la notion du coût pour elle (frais de mutation
et éventuellement de formation si changement de branche) et pour l’agent
(frais de logement). Ce dernier argument est d’ailleurs aussi valable
pour les agents qui accèdent au grade supérieur par concours mais l’administration
semble ne pas l’avoir remarqué malgré les mouvements réguliers de grève
dans les écoles.
Pour SUD, les L.A. doivent être traitées comme les agents issus du concours.
Le problème serait certainement plus simple si les listes d’aptitudes
étaient remplacées par un examen professionnel où si, à la rigueur, toutes
les L.A. étaient des promotions retraites. Car, il ne faut pas se leurrer
: il y aura peut être plus de candidats mais toujours autant de postes.